英国皇家联合军种研究院发表报告说，允许中国华为参与英国5G建设，往好了说是天真，往坏了说是不负责任。( GREG BAKER/AFP/Getty Images)

英国皇家联合军种研究院发表报告说，允许中国华为参与英国5G建设，往好了说是天真，往坏了说是不负责任。该报告与英媒报导英国政府认为华为参与5G建设“风险可控”的说法相左。

当地时间2月20日，英国国防智库“英国皇家联合军种研究院”(RUSI)在一份报告警告称，英国金融时报对英国国家网路安全中心（NCSC）鉴定，中国电讯巨头华为参与5G网路“风险可控”的结论，可能犯错。

英国皇家联合研究院(RUSI)是英国第一代首相威灵顿公爵（Arthur Wellesley）在1831年建立的英国国防与安全智库。

RUSI报告称：“对容许华为参与5G建设，最好的说法就是天真，最差地说就是不负责任。”报告暗示，给华为打开大门，将给国家通讯网路基础建设打折扣。

RUSI报告还附和美国副总统彭斯（Mike Pence）于2月16日在德国慕尼黑安全会议上发表演讲时的观点称，华为是“威胁”。

彭斯说，中共的法律要求企业为北京提供广泛的安全装置，一旦接触上这些企业的网路或设备，北京就有渠道能够获取（关联网路、设备的）数据。

RUSI报告称：华为的中国员工别无选择，只能按照中共政府的要求做。

报告还提醒英国保持“五眼联盟”标准建立网路通讯，维护情报安全是重要的战略要求，符合共享的安保利益，一旦打折扣，可能导致英国未来在“五眼情报”收集或科技换代时被除名。

华为与欧洲的5G难题

5G是第五代移动通信技术，与智能网联相关的自动驾驶、智慧工厂等都离不开5G网路。近年来，华为积极发展5G通讯技术，并成为“中国制造2025”计划的重中之重。

《华尔街日报》去年11月援引消息人士的话说，美国官员正在推动那些领土上有美国军事基地的国家，在他们的无线和互联网网路中禁止使用华为的设备。

因此在华为和使用5G的这个问题上，欧洲国家正在面临着一个重大的选择。面对美国和中共，需要选边站队。

时政评论员夏小强分析说，欧洲多个国家对拒绝华为感到困难的原因，一是该地区的大多数运营商已经在使用华为的4G设备，现在如果用其它设备来升级这些网路，意味着更多的运营挑战和成本。

二是，中共在欧洲多年渗透和布局。路透社去年底称，华为的22份5G商业合同，有超过一半在欧洲。过去5年，华为仅在英国就在投资和采购上花费了13亿英镑。

夏小强说，华为不仅是穿着民营企业外衣的中共超级间谍机构，还是中共利用高科技渗透西方的平台和工具，在国际通过盗窃、渗透、收买等手段，最终颠覆美国和西方自由世界，用红色共产政权统治世界。其实华为就是中共政权的缩影。

而欧洲各国如果选择了华为的科技平台，深层其实就是选择了认可了中共的党文化和价值观，认可了中共政权，与中共为伍是极其危险的。

夏小强表示：可以预计，从长远来看，以英国为首的欧洲国家，随着中共政权的逐步衰落，如果在美国的强大压力下，最终选择美国、放弃华为的可能性极大。

返回首页