台媒《自由时报》引述瑞银（UBS）全球财富管理公司分析师甘托里（Sundeep Gantori）的最新报告指出，华为过去通过旗下芯片制造商海思，减少了对特定供应商的依赖，不过华为的很多特定核心元件仍依赖美国供应，如声音、光学及网络处理器等。

甘托里估计，即使华为已预留关键零部件库存，美国禁令若维持3至6个月，华为的经营将面临重大困难，部分营运恐将停止。

美国封杀令17日生效后，谷歌以及几个主要的美国芯片巨头都停止了与华为合作。受美国禁令波及，德国芯片商英飞凌和英国半导体设计巨企ARM都暂停与华为的往来。

希望之声电台特约评论员秦鹏表示，除了芯片业巨头外，希捷、西部数据、日本东芝等全球三大硬盘厂商也暂停对华为供货，这些硬盘商掌握的SSD固态硬盘高端存储也没有替代方案。

秦鹏认为，华为这次的遭遇和中兴完全不同。中兴只是违反伊朗禁令，遭美国商务部处罚。而华为是遭美国总统以国家紧急状态的形式，宣布禁止与“国外敌对公司”往来。同时，华为还遭到刑事调查，美国司法部、国土安全部、商务部、FBI四部门联合起诉其23项罪名，一旦这些罪名落实，华为还可能会面临更严厉的制裁。

对于美国科技企业之所以迅速回应政府禁令，有国际商业投资人士对《美国之音》分析，其中有四大主要原因。

一是美国总统的行政令，是必须遵守的法令，法律方面的回应宜早不宜晚。

二是在美国反共情绪高涨的大环境下，美国一些高科技公司本就有助共为虐的嫌疑，出于公关的目的也会尽快回应。

三是美国高科技企业也希望美国政府帮助打破中共的贸易壁垒，以便打开中国市场。

四是该禁令其实已拖延了很长时间，这些美国科技公司也早有准备。