林郑宣布撤例已过去一天有余，中共官方一直保持沉默。中央社说，中共国务院港澳办从4日下午便陆续收到外媒提问，但一直未予回应。外界本以为，5日下午的中共外交部例行记者会可能有所回应。但是外交部发言人声称这“不是外交问题”，让记者去问“有关部门”。此前港府有关香港反送中的重大表态，外交部发言人都会第一时间表示支持。

中共官媒方面，《新京报》及《北京日报》4日率先报导此事，但中央级媒体沉默许久后，才有新华社当晚在不显眼的位置报导林郑提出四项行动，对撤回修例则轻描淡写。之后各大党媒才统一转发新华社通稿。

官媒相关评论也寥寥无几。《中国日报》当晚则对外发表英文评论，但强调林郑的决定“只是正式完成程序”。以往总是抢先评论重大事件的官媒自媒体，也只有中共中央政法委4日深夜提及林郑“4项行动”，但评论重点仍放在“止暴制乱”。新华社4日有关香港的评论，仍然强调港澳办3日记者会提到的“止暴制乱、恢复秩序是当下香港社会最大的公约数”，对撤回修例只字不提。

《环球时报》总编胡锡进在社交媒体上只评论称，撤回修例“对香港是个好事”，结果照例引来网友一顿指责。

中央社报导，北京圈内人士对林郑撤例依然众说纷纭，讨论重点依然是“这是否中央的意思”。有人认为这是林郑突然先斩后奏，但多半认为“至少中央不反对”，还有人私下表示，“风向抓不准，要再观察”。

值得一提的是，就在林郑宣布撤例的同一天，《大纪元》刊登北京人士的爆料称，习近平一名亲信上月绕过中共港澳系统，直接给林郑打电话，表示习近平全力支持她采用“一切可以动用的手段”解决香港问题，但此举引起港澳系统的强烈不满。

香港历来是江派大佬曾庆红的地盘，中共港澳系统，包括港澳办和中联办，多年来都由江派把持。当今主管港澳事务的政治局常委韩正也是出身上海帮。就在林郑宣布撤例的前一天，港澳办刚刚召开记者会，继续强硬恐吓港人。

有分析认为，中共各部门对林郑撤例罕见地沉默，或显示此事并未在党内达成共识。

也有人猜测，官方对撤例异常低调的原因，只是难以面对此前煽动起来的仇港舆论。林郑撤例的消息传开后，海内外许多“粉红”表示难以接受，纷纷指责中共为何要对“香港暴徒”妥协，甚至值斥“中美贸易战你也认输算了”。

还有北京圈内人士认为，中共宣布撤例可能是“欲擒故纵”的策略，目的是削弱港人抗争的动力，孤立反送中阵营中的勇武派，以便进一步实施打压。

许多港人则认为，中共此举只是为了在“十一”前缓解压力，而且林郑在此事上还涉嫌玩文字游戏，因为依照法律程序，港府完全可以立即撤回修例，林郑宣布“动议撤回”是在耍阴谋诡计。

返回首页