“通过这个视频 ，为保护自己免遭不测，留下一定的证据。”

去年12月底，中共最高法院法官王林清，和前中共央视主持人崔永元，几乎同步出面披露，由王林清办理的“陕西千亿矿权案”二审卷宗，2016年在王林清的办公室内离奇丢失。

王林清：“我赶紧找到程庭长，要求调取监控摄像， 程厅长说，监控坏了。”

横河：“一个最高法院的法官，居然只能靠发视频来自保。案卷消失以后，本来这种事情是（应该）通过法律程序解决的，现在只能用爆料的方式。那么如果连最高法院都没有法治的话，那么中国哪里还能有呢？”

卷宗失窃的“千亿矿权案”，是指陕西民企“凯奇莱”公司，与中共事业单位“西安勘查开发院”及陕西省政府，围绕一块价值千亿的煤田，产生探矿权和矿权纠纷。陕西高院一审判“凯奇莱”胜诉。“西勘院”不服上诉至最高法，陕西省政府也致函最高法施压。最高法随即将案件发回陕西重审，做出有利于“西勘院”的判决；“凯奇莱”不服再上诉，但就在最高法王林清法官办案期间，二审的正副卷宗2016年同时丢失，后来部分卷宗重新出现，但一些关键纪要不见了。

横河：案卷的副卷宗是不对外公开的，律师也看不到，它就记载了合议庭的纪录、各级领导的批示、其他的相关部门对这个案子的意见。也就是说所有法律法庭之外的黑箱操作，都记录在副卷上。也就是说，谁能看到副卷，谁就能看到黑箱里面是怎么操作的。

崔永元在微博上披露了二审副卷宗的部分内容，显示王林清的领导杜万华曾3次修改判决书；杜万华还表示“判决书经周强院长审核”等。王林清也发布视频，披露周强多次干预审判。

横河：可以知道这个案卷的副卷宗，对于最高法院的高层领导，主要是周强，是不利的。

专家认为，崔王爆料揭开了中共政府，从地方到中央，权力是如何介入司法程序的。但爆料没有被噤声，并不代表法治进步，而是疑似围绕周强的政治操作。

横河：能够在最高法院内部如入无人之境（偷卷宗），肯定不是一般人。如果是周强为自保做的，就是说他已经遇到问题了需要来自保了；如果是他人所为，目标也是针对周强的。爆料没有被噤声，说明这是一个政治干预，或者是政治策划。

随着事件发酵，中共政法委宣布将主导联合调查，专家认为，由政法委主导调查，是对所谓法治的进一步讽刺。

横河：政法委自己就是中共“党干预司法”的工具，如果最高法院的最高领导有罪的话，居然要用党干预司法的方式来进行调查，通过这个案子，正好让全世界看看中共的依法治国到底是个什么东西，这实际上是个最好的教材。

返回首页