您的位置:中国观察 -> 要闻 -> 内容


港府撤回修例 为何北京保持缄默?


发表时间: 09/07/2019  

港府撤回修例 为何北京保持缄默?

 

 

港府撤例北京沉默(路透社)

香港行政长官林郑月娥周三宣布,港府将会撤回《逃犯条例》草案之后,中国大陆政府却迟迟没有作出官方表态。在动用了国内媒体大肆渲染香港局势后,为什么北京突然选择性沉默了呢?

香港行政长官林郑月娥周三发表声明说,几个月来,出于反对修订《逃犯条例》,香港社会发生了多起暴力事件。为了平复市民的疑虑,港府将会正式撤回条例草案。这意味着,港府将会满足示威者提出的五条诉求中的其中一条。

从最初拒绝停止修例工作、到随后提出“暂缓”、再到表示修例“寿终正寝”、最后到“会正式撤回”,林郑月娥就此事的态度发生了全面转变。这也引发舆论猜测,北京当局在港府的一连串表态背后究竟扮演了怎样的角色。

就在人们纷纷议论港府撤例是否得到了北京的授意时,后者却选择暂时保持沉默。从林郑月娥周三傍晚发表讲话提出撤例到香港时间周四深夜,中国政府始终没有对此发表任何官方评论。

外交部踢皮球

当被问及当局对港府撤例一事的看法时,中国外交部发言人耿爽在周四的例行记者会上踢起了皮球。

“很遗憾,这不是外交问题。我只能建议你向主管部门去询问。”

值得注意的是,记者在外交部官网上并没有找到耿爽的相关言论,这意味着政府可能有意略去了这个问答部分。

尽管如此,林郑月娥随后向外界释放了一些信号。她在周四的记者会上表示,撤例是港府作出的决定,并获得了北京当局支持。

她说:“自始至终,中央政府理解我们为什么需要作出这个决定。他们尊重我的观点,也一直对我表示支持。”

北京沉默是对林郑不满或静观其变

美国普林斯顿中国学社执行主席陈奎德分析说,北京当局之所以选择性沉默,很可能是出于对林郑月娥的不满。

“我认为,中国政府恐怕对林郑月娥撤回修例的做法并不高兴,因为过去有消息来源说,中共希望她顶住压力,对港人的五大诉求都不能给予正面回应。”

但他提出了另外一种可能性,那就是中央决定静观其变。倘若他们现在对撤例表示赞成,这或许会成为当局日后如需武力镇压香港局势的绊脚石。

至于林郑月娥提出北京支持港府的撤例决定,陈奎德认为,此言是为了安抚北京当局,体现出她的做法并不违背中央的指示。

中国官媒淡化处理撤例新闻

虽然中国政府还没有对撤例一事发表意见,国内媒体仍然对此事作了简短报道,但进行了淡化处理。

官媒新华社周三晚间发表了题为《林郑月娥:就打破困局提出四项行动》,表示香港保安局局长将在立法会复会后,按《议事规则》动议撤回条例草案。与此同时,报道列举了其余三项港府计划采取的行动,包括支持监警会工作、进行社区基层对话、研讨社会深层次问题。这与外媒普遍着重强调林郑月娥的撤例决定形成鲜明对比。

《北京之春》杂志荣誉主编、时政评论人士胡平认为,中央政府目前选择沉默片刻,是为了观察港府此举产生的后续效应,但他相信中央会择日表态。

“中央会对此表示理解和尊重,不见得会展示出一种大力肯定的姿态。官方表态可能会用一些比较中性的词。”

很多微博账号关闭评论功能

尽管中国官方对此保持缄默,但民间却炸开了锅。一位微博网友表示这是在向暴徒妥协;另一位网友说:“向人民妥协不丢脸,从政者就应该从善如流。”还有网友指出,他并不认为“反送中”运动会就此平息,政府还应该拿出更多的对策。

记者注意到,微博对港府撤例一事进行了内容审查。一些官方微博账号报道了林郑月娥提出的四项行动,但记者无法查看网友的评论,这表示网站可能屏蔽了这条消息的评论功能。


返回首页


请分享到:
栏目: 首页 -> 要闻

相关文章

香港回归以来最黑暗的一天

地产大佬戴志康自首

党媒延迟发稿撤修例

林郑撤修例 中共外交部港澳办罕见拒表态

党媒记者入港 充当国安耳目

瑞银:美中不会达协议 中共面临3大风险

香港众志副主席郑家朗遭3男殴打

港警否认打死人 民众纷纷献白花祭典

继福建后广西再限购猪肉

网友惊呼 凭票供应的计划经济要复活了

撤回《逃犯条例》不能保障香港人的安全和自由

中共的“老朋友”又死了一个

中国精英藏富香港 “一国”与“两制”难取舍?

南宁“猪肉票”使用2天即停

中共猪肉储备最多150万吨 年缺口1千万吨

戴头盔口罩奏乐 最强版《愿荣光归香港》爆红

港学界赴伦敦晤英议员 推英版《人权法案》

中共用战略储备应对猪肉危机 杯水车薪

中共要求国有企业加大在香港投资

香港亲共者唱国歌围殴市民


留言: