有观点认为,川普2020年的连任之路更稳固了。对这样的一个选举结果,虽然距离民主党掌控参众两院这个中共最理想的结果有很大差距,不过《环球时报》仍然认为川普将受到压力,降低贸易战的紧张。
中期选举的结果出炉,美国的外交政策会有变化吗?对月底的“川习会”将有什么影响呢?“德国之声”在今天(11月7日)表示,民主党掌控众议院不会导致对华政策发生根本变化,因为对中共的批评立场超越了两党界限。香港《经济日报》也认为,美国的外交政策不仅不会改变,“川习会”想达成贸易协议的可能性还降低了。甚至美国前财长鲍尔森(Hank Paulson)认为,美中有可能发生“全面冷战”。
专家:美国外交政策不会变
大家知道,美国选民心中存在着一个根深蒂固的观念,那就是权力制衡。就是说,美国选民不希望任何一个政党、任何一位总统完全执政的局面长期存在,哪怕他是一位出色甚至伟大的总统,所以美国有着实实在在的总统大选和中期选举。
我们看到选举结果出来的第一时间,众议院民主党领袖南希·佩洛西发表了胜选演讲。演讲中她发出呼吁,希望两党加强合作。川普随即向她致电祝贺,并对她提到的两党合作表示赞同。正如一位网友写道,民主党掌握众议院也不错,至少可以提一些民主党希望达成,而且是两党可以协商同意的议题。
众所周知,美国以往一些对中共的制约措施,都是得到两党支持的。其中众议院情报委员会民主党代表希夫(Adam Schiff)这样重量级人士,也曾经参与了包括以国家安全为考量的对中兴、华为的限制等。
美国保守派智库企业研究所资深研究员史剑道(Derek Scissors)表示,民主党虽然掌控众议院,这对美国的对华经济政策“几乎全无影响”。他对“美国之音”指出,大部分民主党人比共和党更支持贸易保护主义,他们会抓住每个机会,阻挠川普政府与中方达成贸易协议。
美国外交关系协会资深副总裁林德赛(James Lindsay)也持有类似的观点。他撰文表示,如果华盛顿与北京达成停止贸易战的协议,民主党人无论是从政策还是党派政治的角度考量,都有动机批评华盛顿没有达成对美国更有利的协议。
也就是说,民主党掌控了众议院,月底的“川习会”想要达成什么贸易协议,川普政府可能又多了一层考量。换句话说,达成协议的可能性又降低了。不仅如此,美国前财长鲍尔森(Hank Paulson)的看法,可能更让中共沮丧。
鲍尔森:可能更让中共沮丧
在今天早些时候的彭博“创新经济论坛”上,鲍尔森指出美中经济紧张关系已经达到了临界点。如果美中双方在资金、技术等方面持续脱钩,“经济铁幕”有可能降临,甚至可能会发展成“全面冷战”。
鲍尔森认为美中关系高度紧张,原因是美中利益渐行渐远,双方在国际体系的一些重要规则上不能达成共识,甚至在一些根本性问题上的看法是相反的。
大家知道,中共的网络间谍行为、将南海人工岛屿军事化等等,都使美国意识到了中共的威胁。中共不仅是一个战略竞争对手,而且是主要的长期对手。副总统彭斯在上月初的被称为“铁幕演说”的演讲已经说得比较明确了,美中之间存在着大量的问题和分歧,甚至存在着根本上的差异,就是意识形态上的差异。
鲍尔森指出,贸易纠纷只是美中之间诸多问题的最浅层、最表面的问题,背后牵涉到更深、更广的问题。两国间发生多个层面的摩擦碰撞,贸易战只是一个导火索和催化剂。如果这些根本问题得不到实质性解决,“两国关系将面临着严冬”,进入“全面冷战”状态。
北京希望川习会达成协议
我们从北京近期的言行分析,北京可能希望尽快在G20的“川习会”上与美国达成一定的协议,避免出现“全面冷战”的状况。今天“财新网”报导了这么一个消息,基辛格(Henry Kissinger)去中国访问了。文中指出,可能他将与中方重要人士会面,交流他对美中关系的建议。
另外,习近平和王岐山近期在不同场合,都表示要扩大市场开放,表达了与美国加强合作的观点。 因为一旦美中“全面冷战”,中共可能在全世界面临着被严重孤立的局面。从前三个季度的贸易数据来看,贸易战已经引发了中国经济严重滑落。如果再被国际社会孤立,中国经济还会更加恶化,社会难免出现动荡。另外,中共内部的帮派权斗,也让北京压力重重,批评北京的声音时有传出。
种种危机面临爆发,重压之下,北京可能希望要更快与美国达成协议,终止贸易战,挽救经济危机,挽救执政困局。 不过大陆体制内学者认为,民主党掌控众议院后,北京要想在“川习会”上达成协议,难度无疑增大了。