【中国观察2025年06月20日讯】周三（6月18日），美国最高法院对一项全国高度关注的案例做出了最终判决，这就是田纳西州政府，禁止向未成年人提供跨性别医疗护理的法律。该判决将会影响后续大量此类案例的判决，也是川普总统回归常识、回归传统政策的一项重大胜利！
针对备受关注的《美国政府诉斯克尔梅提案》（United States v. Skrmetti），最高法院以6比3裁定，田纳西州参议院的第1号法案（SB1）并不违宪，得以继续施行。该法禁止医疗机构为未成年人提供变性手术治疗，违者将面临罚款、诉讼与其它法律责任。
首席大法官罗伯兹（John Roberts）表示，此类议题应由人民选出的立法机关来决定，而非由最高法院裁断。大法官阿利托（Samuel Alito）则强调，跨性别医疗的效益尚有高度争议，且缺乏有力证据证明其利大于弊。
三位自由派大法官表达强烈反对，认为该法律构成了对跨性别者的差别待遇，否定了医师、家长和病患的医疗自主权。
曾在青少年时期接受变性治疗的普莉莎·莫斯利（Prisha Mosley）对裁决表示肯定，并指出，自己当时因心理脆弱而被当作“实验品”。她是越来越多公开谈论后悔变性的年轻人之一，主张应立法保护儿童免于不可逆的医疗伤害。
同一天，川普总统任命的联邦法官卡克斯马里克（Matthew Kacsmaryk）也裁定：拜登政府去年颁布的一项新规则违法，下令在全国范围禁止执行。该规则要求医疗机构不得向州政府透露前来堕胎的妇女，和性别转换人士的医疗资讯。
卡克斯马里克指出，联邦卫生与公共服务部（HHS）超越了法定权限，限制了各州执行公共卫生法律的能力，并对此类“有政治偏好的医疗行为”提供了不公平的特别保护。