川普让可口可乐换糖配方

发表时间： 2025-07-17 12:42:27 人气：909 次

【中国观察2025年7月17日讯】

你可能还没反应过来，这条消息居然是真的：川普总统亲自出手，要让可口可乐在美国换掉配方，回归真正的蔗糖。

说出来像玩笑，但官方确认了。7月16日，川普本人在“真相社交”平台发文，说他一直在和可口可乐总部沟通，建议他们在美国市场放弃高果糖玉米糖浆，改用真正的蔗糖。现在，可口可乐同意了。

川普怎么说的？他写道：“这是他们非常好的一步——你们会看到的。这只会更好！”
这语气很川普，不是命令，但不容拒绝。

我们都知道，目前美国市面上的可乐几乎都用的是玉米糖浆，那种甜味很多人喝久了觉得“粘腻”。但在墨西哥、欧洲等地区，可口可乐一直使用的是传统蔗糖，尤其是墨西哥玻璃瓶版本，很多人说那种味道“更清爽、更干净”。

这次川普出面，就等于把墨西哥版的配方，搬回了美国。

可口可乐公司怎么回应的？发言人说：“我们感谢川普总统对我们标志性品牌的热情，我们将很快发布更多产品创新的信息。”
你听出来了吗？官方语气是典型的大公司外交辞令，但并没有否认这事，反而等于是默认了川普确实插手成功。

这还不是段子——媒体早就报导过，川普本人就是个重度可乐爱好者。他的办公桌上就装了个“可乐按钮”，只要按一下，白宫工作人员就会送上一杯冰镇可乐。

更有意思的是，这个“配方改革”在7月17日还直接登上了中国大陆的微博热搜。一堆网友在下面开玩笑，说：“川普真是啥都操心，连可乐里的糖都要亲自过问。”
也有人认真评价，说：“确实不一样。墨西哥玻璃瓶那种用蔗糖的可乐，好喝是真的。”

这里我们稍微提一嘴，蔗糖和高果糖玉米糖浆的区别其实并不只是口感，健康角度也是长年争议焦点。蔗糖天然一些，代谢方式也不太一样；而玉米糖浆便宜、甜度高，但一直被质疑和肥胖、代谢疾病有关。很多老美其实都在偷偷囤“墨西哥版可乐”。

所以这事你要是换个角度看，其实也不小。这不光是个口味问题——这是总统直接动了美国食品工业的一根主神经。

而且你细想一下，一个总统亲自去协调一家公司改配方，这种事过去只可能发生在深度国家干预经济的体制里，但现在，是川普总统，堂堂在全球最大消费市场推动回归天然原料。

背后意味，恐怕不只是“好喝一点”那么简单。

也许这就是川普风格：他从来不走套话程序，而是直接动手调味配方——哪怕是可乐。

习武必重德大赛评委：台湾是传统武术复兴基地

马斯克幼子穿中式马甲赴国宴意外走红

青少年网络危机升温全球社群平台面临管制浪潮

研究发现，补充瓜尔胶纤维有助于改善老年人的睡眠、情绪和记忆力

一周经济回顾：大国博弈胜负难料

广西一车辆深夜坠河已1死9失踪

以色列追剿主谋歼灭哈马斯“幽灵指挥官”

豆包AI坚称机票退票费4% 超过它赔结果只赔个欠条

河南连发两起撞人案多人死伤

分析：习家军政治反叛习对台企图已成烂尾楼

中东局势恶化后首见阿联LNG船经霍峡将抵日

凶嫌驾车冲撞致8伤意国当局未排除恐袭性质

【更新】川普：5分钟可拿下卡尔格岛

5万人为“团结王国”上街抗议英政府无作为

川习会后赖清德列5点回应台湾问题

【更新】伊朗袭击阿联酋核电厂

纽约长岛铁路大罢工数十万民众受影响

从废弃落叶到艺术品槟榔叶鞘创作展惊艳登场

Netflix被德州指控不当搜集数据和成瘾设计

美国发现4种外星人？专家惊揭“坠毁UFO”回收内幕

欧洲歌唱大赛保加利亚歌手戏剧性夺冠

日本栃木强盗杀人1死2伤 4嫌皆16岁主嫌企图逃亡

京东上海总部大楼“歪”了紧急停工引关注

民主刚果再爆发伊波拉疫情至少80死蔓延乌干达

美东下周迎高温体感温度逼近100华氏度

福特号返抵美国创326天全球最长任务

湖边的移动小屋

莫迪出访五国首站与阿联酋签重要石油协议

传因学习压力大陆中学生连砸二百多辆车

马尔地夫潜水惊传1死4失踪军方参与搜救也酿1死

🔴

伊朗局势

暗示对伊打击？川普发推：暴风雨前的平静（22小时前）【更新】伊朗袭击阿联酋核电厂（22小时前）福特号返抵美国创326天全球最长任务（22小时前）一周经济回顾：大国博弈胜负难料（05-16）涉嫌跨国恐怖攻击伊朗真主旅高层遭美拘捕（05-16） 5万人为“团结王国”上街抗议英政府无作为（05-16）【更新】川普发视频暗示对伊朗开火（05-16）莫迪出访五国首站与阿联酋签重要石油协议（05-16）【更新】川普：5分钟可拿下卡尔格岛（05-16）分析：习家军政治反叛习对台企图已成烂尾楼（05-16）

分享 Facebook | X | Whatsapp | Linkedin

1 人点赞

捐助（Paypal）: https://www.paypal.me/observeccp
订阅中国观察电报 Telegram : https://t.me/s/ObserveCCP

责任编辑：雨轩来源：中国观察转载请注明作者、出处並保持完整。

留言区

今日热点:

更多新闻...

近期焦点:

推荐文章

川普访华前美国全面升级对中威慑老虎小组与毁灭性制裁引发关注

这次川普访华，气氛完全不同了。不是过去那种铺红毯、谈合作、签订单的外交秀。而是一场带着浓烈火药味的摊牌行动。就在川普启程前，大批美国空军战略...

2026年5月12日　 30767

阅读全文 →

美国最高法院一致裁定货运经纪公司可因疏忽雇佣危险卡车司机被起诉

美国最高法院刚刚作出一项震动整个物流行业的裁决。九名大法官一致投票，没有任何分歧。货运经纪公司如果疏忽雇佣存在严重问题的卡车公司，包...

2026年5月15日　 8505

阅读全文 →

美国疾控中心因方法论争议阻止发表新冠疫苗研究报告

发表：2026-05-14 09:56:50 | 更新：2026-05-14 09:56:50 人气: 13868

【中国观察2026年05月14日讯】

美国疾病控制与预防中心代理主任杰伊·巴塔查里亚推迟了2026年3月一项研究的发表，该研究表明，COVID-19疫苗可使健康成年人的住院风险降低55%。

巴塔查里亚对检测阴性设计方法表示担忧，该方法已在疫苗有效性研究中使用了几十年。

议员们指责卫生部长小罗伯特·F·肯尼迪进行政治干预，压制疫苗效益数据。

美国疾控中心科学家为该方法辩护，指出该方法在一周前发表的一项流感疫苗研究中也曾使用过。

这场争端凸显了肯尼迪政府对疫苗持怀疑态度与疾控中心职业研究人员之间日益紧张的关系。
为何一种广泛使用的疫苗研究方法如今面临审查？
华盛顿——美国疾病控制与预防中心代理主任阻止了一项研究的发表，该研究表明，去年冬天新冠疫苗使重症病例减少了约一半。他以方法论问题为由，阻止了该研究的发表。这些问题已经引起了公共卫生专家的分歧，并引发了政治干预的指控。

杰伊·巴塔查里亚博士于2025年2月被任命为美国疾病控制与预防中心（CDC）主任，他推迟了原定于2026年3月19日发表在该机构旗舰刊物《发病率和死亡率周报》（MMWR）上的研究。该报告已通过科学审查，但由于其采用“检测阴性设计”（一种几十年来一直用于评估流感疫苗和新冠疫苗有效性的方法）而遭到反对，因此被暂停发布。

据新闻机构获得的一份摘要显示，研究发现，与未接种疫苗的人相比，接种了 2025-2026 年新冠疫苗的健康成年人急诊就诊次数减少了 50%，住院次数减少了 55%。

方法论之争：科学还是政治？
巴塔查里亚在《华盛顿邮报》的一篇评论文章中，将他的决定描述为科学严谨性的问题，而不是政治干预的问题。

巴塔查里亚写道：“科学分歧并非干涉。当方法论的局限性可能对研究结果产生重大影响时——尤其是在疫苗有效性这样重要的问题上——暂停、质疑和审查不仅是恰当的，而且是必要的。”

这种检测阴性设计比较了疾病检测呈阳性的人群与就医后检测呈阴性的人群的疫苗接种率。巴塔查里亚认为，这种方法“忽略了所有从未住院的人群（无论是否接种疫苗）的数据”，并且依赖于关于接种疫苗人群和未接种疫苗人群行为差异的“无法验证的假设”。

麻省理工学院斯隆管理学院的雷特塞夫·列维博士是美国疾病控制与预防中心免疫实践咨询委员会的成员，他同意巴塔查里亚的担忧，并指出他曾在 2025 年 9 月的一次 ACIP 会议上提出过这些担忧。

政治余波和“压制科学家”的指控
该报告的延迟发布迅速引发了民主党议员和公共卫生专家的强烈反对。新泽西州众议员弗兰克·帕隆、科罗拉多州众议员黛安·德盖特和纽约州众议员伊薇特·克拉克联名致信卫生部长肯尼迪，暗示政府采取的行动“故意歪曲了疫苗接种的风险”。

《华盛顿邮报》报道称，此举“引发了现任和前任官员的担忧，他们认为疫苗的益处信息被淡化了”，因为这些信息与肯尼迪长期以来对疫苗的怀疑态度相悖。肯尼迪在担任卫生部长之前曾创立了一个著名的反疫苗组织，他一度称新冠疫苗是“有史以来最致命的疫苗”。

菲奥娜·哈弗斯博士曾是美国疾病控制与预防中心的一名医学流行病学家，她于 2025 年 6 月辞职，以抗议肯尼迪的任命。她称这一决定是“对美国疾病控制与预防中心科学进程进行的新一轮政治干预”。

美国卫生与公众服务部发言人表示，巴塔查里亚无法审查 3 月 12 日发表的一项早期流感疫苗研究，该研究采用了相同的方法，但会提出同样的担忧。

历史背景：一个世纪以来备受争议的疫苗政策
这场争议的背景是肯尼迪对联邦疫苗政策的全面改革。2025年，肯尼迪绕过美国疾病控制与预防中心（CDC）的标准咨询程序，指示该机构不再建议健康孕妇和儿童接种新冠疫苗。之后，一位联邦法官驳回了肯尼迪对疫苗咨询委员会的大部分新任命，裁定他们不具备资格。

公共卫生官员指出，新冠疫苗首先要经过随机对照试验进行评估，才能获得美国食品药品监督管理局（FDA）的批准。哈弗斯认为，每年对已获许可的疫苗进行此类试验既耗资巨大，又存在伦理问题，因为这需要对参与者扣留已获批准的疫苗。

“当方法论上的局限性可能对研究结果产生重大影响时——尤其是在疫苗有效性这样重要的问题上——暂停、质疑和审查不仅是恰当的，而且是必要的。”

——美国疾病控制与预防中心代理主任杰伊·巴塔查里亚博士

美国疾病控制与预防中心的疫苗安全办公室人员变动很大，三位高级领导人在与肯尼迪就政策方向发生冲突后，于 2025 年夏季辞职。

接下来会发生什么？
该研究的作者可能会将研究结果提交给独立的医学期刊发表。美国卫生与公众服务部发言人安德鲁·尼克松表示，美国疾病控制与预防中心“仍然致力于及时发表研究成果，并保证数据和方法的透明度，以支持其结论的得出。”

儿童健康保护组织（肯尼迪创立的组织）的首席科学官布莱恩·胡克博士将这场争端描述为对长期偏见的纠正。

胡克说：“我们有一个历史上一直偏袒一方的疾控中心，它发布的都是些‘千篇一律’的研究报告，只吹捧疫苗的好处。”

TrialSite News 的 Daniel O'Connor 认为，无论方法论上存在分歧，都应该提高透明度。

奥康纳说：“科学不会因为自身不完美而失去信誉。当机构向公众隐瞒这些缺陷时，科学才会失去信誉。”

这场争端的结果可能会为肯尼迪任期内美国疾病控制与预防中心如何评估和传达疫苗有效性树立先例，对全国的公众信任和免疫政策产生影响。

本文参考资料包括：

儿童健康保护网

华盛顿邮报网站

NBC新闻网

本文由中国观察編輯部原创。为了促进信息自由传播，本平台原创内容全面开放转载，无须申请授权，只需注明来源、保留原文链接，即可全文转载、引用、翻译。我们不追究版权，只在乎公正的传播。

捐助（Paypal）: https://www.paypal.me/observeccp
订阅中国观察电报 Telegram : https://t.me/s/ObserveCCP

最近文章: